Home → Non solo elettronica →
Cospirazioni → Terra piatta
Questa pagina nasce da un'intuizione avuta quando, ragazzino, ho visitato la basilica di
san Pietro: la guida descrisse il
globo crucigero
posto alla sommità del
Baldacchino del Bernini con una frase del tipo "La sfera rappresenta la
perfezione, perché in quei secoli bui pensavano che la Terra fosse piatta;
per fortuna oggi sappiamo che la Terra è tonda".
Semplicemente si tratta di un'affermazione falsa, ma purtroppo anni di
informazioni mainstream hanno convinto molti che effettivamente le
cose stanno così... Non è affatto vero che nell'antichità ed in
particolare nel Medioevo,
avessero idee sbagliate sulla forma del nostro pianeta!
Ora, alcuni fatti:
- Cristoforo Colombo partì da Palos de la Frontera un secolo prima
della nascita del Bernini. Questa evento segna ufficialmente la fine del
Medioevo
- Dante Alighieri
nel 1300 dava per scontata la sfericità della Terra nella sua Commedia;
penso che anche i suoi lettori lo sapessero; ad anche la maggior parte degli
artisti del tempo, almeno a giudicare dalle loro opere
- Dal VIII secolo il testo
De temporum ratione di
Beda il Venerabile,
raccolta delle credenze dell'alto medioevo in ambito astronomico, dava per assodata la sfericità della Terra
- Nella tarda antichità
Agostino
d'Ippona semplicemente affermava che "si ritiene per teoria o si
dimostra scientificamente che il pianeta è un globo e ha la forma
sferica" (La
Città di Dio - LIBRO XVI, 9)
- Dal 200 Avanti Cristo è nota con estrema accuratezza la misura del
raggio
terrestre ad opera di
Eratostene di Cirene (nota 1)
- A partire da quinto secolo Avanti Cristo nessun pensatore greco di
fama pensava che il mondo fosse piatto, perlomeno se della
scuola di Platone,
Pitagora o
Aristotele
- Finalmente nel 1956 nacque in Inghilterra la
Flat Earth
Society, da un'intuizione di William Carpenter risalente a quasi un
secolo prima
Ovviamente, se siete arrivati qui, siete abbastanza convinti della
sfericità della Terra. Il dramma è, a mio parere, che potrebbe trattarsi non
di una convinzione, ma solo di una nozione scolastica basata sull'ipse dixit
e
acquisita acriticamente (nota 2).
Per questo vi sottopongo una sfida. Il fine non è stabilire la rotondità
della Terra, cosa che mi interessa poco o nulla, ma la vostra capacità di giudizio.
Per fare ciò parto da un testo classico: 200 Proofs Earth is Not a Spinning Ball
di Eric Dubay. Lo trovate facilmente (nota 3) su tutte
le piattaforme di vendita di libri on-line e anche come PDF da
scaricare gratuitamente (e forse illegalmente...). Lo trovate anche tradotto in
italiano.
Leggerlo e provare a confutare queste prove è un esercizio importante per capire
se la vostra convinzione è frutto di "esperienza e ragionamento" oppure un
semplice condizionamento dovuto alla scuola, all'informazione
mainstream, alla NASA, ai poteri forti, degli illuminati...
Alcune di queste "prove" sono francamente risibili, mi
riferisco per esempio al puntamento
delle antenne satellitari (prova 169) o alla gravità che impedisce il volo degli
uccelli (prova 32). Altre potrebbero invece mettervi seriamente in difficoltà. Cito
due esempi:
- Le prove da 67 a 96 illustrano nel dettaglio come isole, fari, torri
o altri elementi geografici siano visibili a grande distanza, anche ben
oltre il cosiddetto orizzonte. Per esempio, per rimanere in Italia,
viene riportata la visibilità da Genova della Corsica ed altre isole
tirreniche. In attesa di una mia fotografia originale, ne riporto una
trovata sul WEB (nota 4)
- La prova 125 discute la convergenza dei raggi solari poco sopra le
nubi e la
conseguente breve distanza Sole-Terra (nota 5). In
effetti la seguente fotografia che ho scattato sul mar Cantabrico presso
Llanes sembrerebbe lasciare poco spazio ad interpretazioni diverse da
quelle di Dubay
La sfida per tutti i sedicenti glubulisti odierni è spiegare questi
fatti con un ragionamento convincente, come hanno fatto tanti pensatori nei
due ultimi millenni.
Soprattutto vorrei convincere qualcuno che gli antichi
non erano stupidi e spesso maneggiavano fatti scientifici
meglio di tanti moderni.
Note
- L'accuratezza è in questo caso, a mio parere, piuttosto dubbia; un
po' perché non è giunto a noi il procedimento reale usato, ma solo
una sua versione semplificata; un po' perché vi sono errori nelle ipotesi
che, casualmente, si compensano tra di loro. Un fatto è che l'errore
commesso 2 200 anni fa è dell'ordine di uno o due punti percentuali
- Perlomeno questa è l'opinione che mi sono fatto guardando qualche
(parodistica?) intervista che trovate su Youtube
- Il mio NON è un invito ad acquistarlo!
-
L'autore dovrebbe essere Tullio Bigordi: una conferma mi è gradita
-
La distanza Terra-Sole gioca un ruolo essenziale in tutti i ragionamenti
sulla forma della Terra, siano essi di stampo terrapiattista
che globulista
Data di creazione di questa pagina: giugno 2020
Ultima modifica: 16 giugno 2020
